Digitalpolitik

Entscheidungsebenen und Akteure

 

parlamentarisches Jugendforum Brandenburg

Berlin, 25.04.2026
Katrin Hünemörder, mediale pfade

Kompetenzen der Digitalpolitik

Europäische Union

Deutschland

Brandenburg

Setzt den verbindlichen Rechtsrahmen für den digitalen Binnenmarkt

Erlässt direkt geltende Verordnungen (z. B. DSA, AI Act)

Zuständig für:

  • Plattformregulierung und digitale Märkte
  • Datenschutz und Datenökonomie
  • Wettbewerb und Innovation

Setzt EU-Vorgaben in konkrete nationale Umsetzung und Verwaltungspraxis um

Zentrale Koordination durch das Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung (BMDS)

Zuständig für:

  • Digitale Infrastruktur und Plattformaufsicht
  • IT-Steuerung des Bundes und Verwaltungsdigitalisierung
  • Cybersicherheit und Datenpolitik

Zuständig für konkrete

Umsetzung in zentralen Lebensbereichen

Schwerpunkt:

  • Bildung (digitale Bildung, KI in Schulen)
  • Verwaltung (E-Government auf Landes- und Kommunalebene)
  • Medienaufsicht (Landesmedienanstalten)

Digital Service Act

EU-Verordnung für Online-Plattformen und digitale Dienste

Ziele:

  • Schutz von Nutzer*innen vor illegalen Inhalten
  • Mehr Transparenz bei Plattformen und Algorithmen
  • Stärkung von Grundrechten im digitalen Raum

Der DSA reguliert die Verantwortung von Plattformen für Inhalte und Risiken.

KI-Verordnung (AI Act)

EU-weite Regulierung für Künstliche Intelligenz 

(seit 2024 beschlossen, schrittweise in Kraft)

Ansatz: Risikobasierte Regulierung

  • Verbotene KI (z. B. Social Scoring)
  • Hochrisiko-KI (strenge Auflagen)
  • Geringes Risiko (Transparenzpflichten)

Der AI Act definiert, welche KI-Systeme erlaubt sind und unter welchen Bedingungen sie eingesetzt werden dürfen.

Ziele:

  • Schutz von Grundrechten und Sicherheit
  • Förderung vertrauenswürdiger KI in Europa

politische Rahmenbedingungen

 

Digital Service Act

Plattformaufsicht

zentrale Beschwerdestelle für Online Nutzer*innen

Zertifizierung von "trusted flaggers"

politische Rahmenbedingungen

 

Digital Service Act - Möglichkeiten

1. Verbot von personalisierter Werbung durch Profiling

2. „Privacy by Default“ (Hohes Datenschutzniveau als Standard)

3. Risikomanagement-Pflicht für sehr große Plattformen (VLOPs)

4. Harmonisierte Altersverifikation

5. Verbot von „Dark Patterns“

Social Media Verbotsdebatte

Psychische Gesundheit

Recht auf Teilhabe

Schutzlosigkeit / fehlende Impulskontrolle

Verlust von Kompetenzaufbau

Gewaltprävention

Schattennutzung und Risiken

Entlastung der Erziehung

Wegfall von Supportstrukturen

Schutz vor Kommerzialisierung

Symptombekämpfung statt Regulierung

Soziale Ungleichheit digitaler Partizipation

  1. Ungleiche digitale Kompetenzen

  2. Abhängig von:

    • Bildung

    • sozioökonomischem Hintergrund

  3. „Second-level digital divide“

  4. Ungleiche politische Beteiligung

notwendige Kompetenzen


  • Desinformation erkennen

  • Plattformlogiken verstehen

  • eigene Positionen entwickeln

  • aktiv teilnehmen



Verantwortung

  • Verantwortung nicht nur individuell

  • Plattformen, Politik, Bildungssystem

  • strukturelle Bedingungen entscheidend

Input parlamentarisches Jugendforum zu Digitalpolitik

By mediale pfade

Input parlamentarisches Jugendforum zu Digitalpolitik

  • 6