Digitalpolitik
Entscheidungsebenen und Akteure

parlamentarisches Jugendforum Brandenburg
Berlin, 25.04.2026
Katrin Hünemörder, mediale pfade

Kompetenzen der Digitalpolitik
Europäische Union
Deutschland
Brandenburg
Setzt den verbindlichen Rechtsrahmen für den digitalen Binnenmarkt
Erlässt direkt geltende Verordnungen (z. B. DSA, AI Act)
Zuständig für:
- Plattformregulierung und digitale Märkte
- Datenschutz und Datenökonomie
- Wettbewerb und Innovation
Setzt EU-Vorgaben in konkrete nationale Umsetzung und Verwaltungspraxis um
Zentrale Koordination durch das Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung (BMDS)
Zuständig für:
- Digitale Infrastruktur und Plattformaufsicht
- IT-Steuerung des Bundes und Verwaltungsdigitalisierung
- Cybersicherheit und Datenpolitik
Zuständig für konkrete
Umsetzung in zentralen Lebensbereichen
Schwerpunkt:
- Bildung (digitale Bildung, KI in Schulen)
- Verwaltung (E-Government auf Landes- und Kommunalebene)
- Medienaufsicht (Landesmedienanstalten)

Digital Service Act
EU-Verordnung für Online-Plattformen und digitale Dienste
Ziele:
- Schutz von Nutzer*innen vor illegalen Inhalten
- Mehr Transparenz bei Plattformen und Algorithmen
- Stärkung von Grundrechten im digitalen Raum
Der DSA reguliert die Verantwortung von Plattformen für Inhalte und Risiken.

KI-Verordnung (AI Act)
EU-weite Regulierung für Künstliche Intelligenz
(seit 2024 beschlossen, schrittweise in Kraft)
Ansatz: Risikobasierte Regulierung
- Verbotene KI (z. B. Social Scoring)
- Hochrisiko-KI (strenge Auflagen)
- Geringes Risiko (Transparenzpflichten)
Der AI Act definiert, welche KI-Systeme erlaubt sind und unter welchen Bedingungen sie eingesetzt werden dürfen.
Ziele:
- Schutz von Grundrechten und Sicherheit
- Förderung vertrauenswürdiger KI in Europa
politische Rahmenbedingungen

Digital Service Act
Plattformaufsicht
zentrale Beschwerdestelle für Online Nutzer*innen
Zertifizierung von "trusted flaggers"
politische Rahmenbedingungen

Digital Service Act - Möglichkeiten
1. Verbot von personalisierter Werbung durch Profiling
2. „Privacy by Default“ (Hohes Datenschutzniveau als Standard)
3. Risikomanagement-Pflicht für sehr große Plattformen (VLOPs)
4. Harmonisierte Altersverifikation
5. Verbot von „Dark Patterns“
Social Media Verbotsdebatte
Psychische Gesundheit
Recht auf Teilhabe
Schutzlosigkeit / fehlende Impulskontrolle
Verlust von Kompetenzaufbau
Gewaltprävention
Schattennutzung und Risiken
Entlastung der Erziehung
Wegfall von Supportstrukturen
Schutz vor Kommerzialisierung
Symptombekämpfung statt Regulierung
Soziale Ungleichheit digitaler Partizipation
-
Ungleiche digitale Kompetenzen
-
Abhängig von:
-
Bildung
-
sozioökonomischem Hintergrund
-
-
„Second-level digital divide“
-
Ungleiche politische Beteiligung

notwendige Kompetenzen
Desinformation erkennen
Plattformlogiken verstehen
eigene Positionen entwickeln
aktiv teilnehmen


Verantwortung
-
Verantwortung nicht nur individuell
-
Plattformen, Politik, Bildungssystem
-
strukturelle Bedingungen entscheidend
Input parlamentarisches Jugendforum zu Digitalpolitik
By mediale pfade
Input parlamentarisches Jugendforum zu Digitalpolitik
- 6