Digitale Lebenswelten junger menschen

Diskurse, Akteure, Praktiken

 

AGJ-Fachausschuss Kinder- und Jugendpolitik in Europa

Berlin, 16.04.2026
Katrin Hünemörder, mediale pfade

Gemeinnütziger Verein

Gegründet 2013

Sitz in Berlin

Ehrenamtlicher Vorstand

 

Verein für politische Medienbildung 

www.medialepfade.org

Ausgangspunkt

Digitale Medien = zentrale Lebenswelt

 Politische Information zunehmend online

 Einfluss auf Meinungsbildung und Wahlverhalten

Desinformation, Polarisierung,

Radikalisierung,

Dominante Perspektive

Fokus auf Risiken

Jugendliche als "zu schützende" Gruppe

Was fehlt

Jugendliche als Akteure

Recht auf digitale Selbstbestimmung

Recht auf Teilhabe

frühzeitige digitale Bildung und Medienbildung

Anerkennung kreativer Leistungen im Digitalen

klare Zuordnung von Verantwortlichkeiten

Social Media Verbotsdebatte

Psychische Gesundheit

Recht auf Teilhabe

Schutzlosigkeit / fehlende Impulskontrolle

Verlust von Kompetenzaufbau

Gewaltprävention

Schattennutzung und Risiken

Entlastung der Erziehung

Wegfall von Supportstrukturen

Schutz vor Kommerzialisierung

Symptombekämpfung statt Regulierung

Perspektivwechsel

 

Digitale Räume = demokratische Infrastruktur

 

Orte von Meinungsbildung und Mobilisierung

 

Relevanz für politische Sozialisation

Ambivalenzen

 

Chancen: Zugang, Beteiligung

Risiken: Polarisierung, Verzerrung

Spannungsfeld für Jugendliche

Soziale Ungleichheit digitaler Partizipation

  1. Ungleiche digitale Kompetenzen

  2. Abhängig von:

    • Bildung

    • sozioökonomischem Hintergrund

  3. „Second-level digital divide“

  4. Ungleiche politische Beteiligung

Konsequenzen für die Kinder- und Jugendhilfe

Digitaler Raum als Handlungsfeld

Befähigung statt nur Schutz

Unterstützung von Beteiligung

Stärkung demokratischer Prozesse in offline Räumen

Konsequenzen für die Kinder- und Jugendhilfe

Qualifizierung von Fachkräften

Methoden und Konzepte (OER und OEP)

Anschluss an Lebensrealitäten

notwendige Kompetenzen


  • Desinformation erkennen

  • Plattformlogiken verstehen

  • eigene Positionen entwickeln

  • aktiv teilnehmen



Verantwortung

  • Verantwortung nicht nur individuell

  • Plattformen, Politik, Bildungssystem

  • strukturelle Bedingungen entscheidend

politische Rahmenbedingungen

 

Digital Service Act

Plattformaufsicht

zentrale Beschwerdestelle für Online Nutzer*innen

Zertifizierung von "trusted flaggers"

politische Rahmenbedingungen

 

Digital Service Act - Möglichkeiten

1. Verbot von personalisierter Werbung durch Profiling

2. „Privacy by Default“ (Hohes Datenschutzniveau als Standard)

3. Risikomanagement-Pflicht für sehr große Plattformen (VLOPs)

4. Harmonisierte Altersverifikation

5. Verbot von „Dark Patterns“

Praxis

Praxis

Praxis

Praxis

Praxis

Praxis

Praxis

Praxis

Praxis

Akteure im Feld digitaler Bildung / politische Medienbildung

Digitale Räume = demokratische Praxis

Rechte

Kompetenzen

Rahmenbedingungen

gemeinsame Verantwortung

Kontakt 

mediale pfade - Verein für Medienbildung e.V.

Impulsvortrag AGJ

By mediale pfade